实习记者 柴嵘

昨天，国务院新闻办公室举行我国新冠溯源研究情况新闻发布会。会上，中国疾控中心研究员周蕾表示，新冠疫情的发现地不等于疫情的起源地。对于新冠病毒溯源，需要全世界的科学家秉承科学的态度共同努力，开展相关研究。

希望在科学的轨道上全球溯源

国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵表示，我国在新冠溯源问题上，一直秉持科学态度，积极与世界卫生组织沟通合作。在第一阶段联合研究的过程中，中方向联合专家组提供了当时掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。三年来，我国始终同国际密切合作，持续推进相关溯源研究工作进展。

“我们希望坚持以科学家为主体，加强交流合作和信息共享，在科学的轨道上开展新冠病毒溯源工作。近期，世卫组织个别官员随意发表观点，轻率否定当时的研究结果，完全违背科学精神，是将新冠溯源政治化的表现。这是中国科学界无法容忍的，也是全球科学界不能接受的。我们奉劝世卫组织有关人士回归科学和公正的立场，不要主动或被迫成为个别国家把新冠溯源政治化的工具。”沈洪兵说。

周蕾表示，疫情的发现地不等于起源地。新冠病毒溯源不是某一个国家的事情，也不是某一个国家能够独立完成的。对于新冠病毒溯源，需要全世界的科学家秉承科学的态度，合作开展研究工作。中方非常希望全球溯源真正成为全球溯源，把溯源研究工作的地点、角度尽可能覆盖所有可能的国家和地区。未来，我国还将继续与世卫、与国际同行，及时分享我国掌握和获得的溯源研究最新成果和数据。

病毒由实验室引入“极不可能”

周蕾介绍，中疾控的研究结果表明，新冠病毒由实验室引入是“极不可能”的。我国在第一阶段的联合研究过程当中，就已得出结论：对于新冠病毒的起源，人畜共患病直接溢出是“可能到比较可能”的；通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”的；通过冷链的引入是“可能”的；通过实验室引入是“极不可能”的。

近期，国内有研究结果反映，早期的新冠病毒环境样品中发现了貉等动物的样本。因此，有传闻称，貉可能是新冠病毒的源头。对此，北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚表示，这类样品中主要还是人的样品，其他如鸡、猪、狗、猫以及各种禽类的样品，其实远远多于貉的样品，所以新冠病毒来源于貉的说法并不准确。

华南海鲜市场动物并未真正感染

2020年1月至3月，中疾控科研人员对在华南海鲜市场采集的1300多份环境样品和冷冻动物样品，进行了新冠病毒检测和宏基因组测序，其中，包括市场内采集的400多份动物样品，检测结果均为阴性。这意味着华南海鲜市场的动物并没有真正被感染。

“在研究过程中，环境样品中所携带的部分宿主信息显示，人的宿主基因占绝大多数，少部分也包括猪、牛、鸡、鸭以及一些冷链产品的基因，甚至有老鼠和猫的动物基因。”童贻刚表示，这些研究结果均提示新冠病毒很可能来源于人接触过的、被污染的东西。

周蕾介绍，在武汉第一阶段联合溯源研究过程中，中方践行承诺，非常快地组织了大量人力、物力、财力，开展储存的健康献血者血清的检测工作，这些献血者都是2019年12月之前武汉当地的献血者，共涉及3万人、43850份血液样本。结果显示，这些血液样本中没有检测到新冠病毒抗体。这个研究结果很好地回应了第一阶段联合溯源研究中的发现，即在2019年12月之前，武汉当地并没有发现更早的病例。