打一场官司对于一般民众来说实在是一场劳心劳力的持久战，有时候或许通过打官司获得的赔偿还比不上打官司过程中所付出的，因此，不少当事人更期待“速战速决”的案件处理方式。为解决这类常见的问题，在昨日召开的北京市法院院长会议上，相关负责人表示，为适应持续增大的审判任务压力，保证案件质量、效率和效果的同步提升，北京法院将加强速裁机制建设，设立以年轻法官为主体的速裁审判团队，集中审理速裁案件，提高审判效率。

　　北京高院院长慕平介绍，去年，北京法院收结案数量达到历史新高，全年收案465106件，同比上升10.6%，结案448246件，同比上升10.9%，审判压力空前繁重。“但其实，这其中应该不乏不用按部就班走所有程序进行审批的案件，这类案件不仅长时间拖累着当事人，也在一定程度上浪费了司法资源。”北京汉卓律师事务所律师朱立新称。

　　朱立新根据实际经手案件的经验告诉北京商报记者，一般来说，普通的案件进入法院后，从立案到最后的判决，按照程序流程大约需要6个月才能完成，即使近年来我国在各地力推的简易程序也至少需要3个月。“其实很多案情相对不复杂的案件，进入法院后在各个环节光‘排队’的时间就耗去了不少，而且这些案件不需要按程序走15天、1个月的答辩期、举证期，也基本不用法院组成三人以上的合议庭，仅一名审判员就可独立完成审判。”朱立新举例称，2013年底，他曾经经手过几个房屋租赁纠纷案，这些案件案情基本一致，都是租赁合同到期后，房主不退押金，这样的案件涉及的金额最多几千元，约为2-3个月的房租，这些案件当时按照规则走正常流程两个多月还未进入审判程序。朱立新坦言，按经验来看，这样的案子即使按照简易程序走，也需要5-6个月才能完成，最后法院为压缩时间采取了调解的方式，但这也耗时了4个月。

　　朱立新表示，虽然可能采取速裁制度后，金额较小或者案情相对不复杂的案件错判的几率会相对大一些，但对于身处这些案件中的当事人来说，更看重的是法院的裁决效率，如果延续以往的规则，这种案件等到一个初步结果就要半年甚至一年时间的话，可能更多的当事人就会放弃走司法途径解决问题。朱立新建议，速裁案件的裁决周期可参考劳动、商事仲裁1个半月左右的时间是比较合理的。